ＩＱテストは時代遅れではないのか？ｗ

http://d.hatena.ne.jp/shuchang/20051113/1131874975

ふう、また一日空けてしまった。
徹夜残業２連チャンはさすがにキてますな、よって今日はとことん寝てたｗ
当方は生憎見ていなかったのだがネットの友人ヒカルさんから聞いた「たけしの日本教育白書」、これって忘れたころに度々やるいわゆる｢ＩＱテスト｣物のようだがあまり面白くなかった様子(苦笑
この番組はタイトルから察するにかつて｢ゆとり教育｣など寝ぼけた政策で教育現場をボロクソにしてしまった日本の教育を考え直すつもりだったのだろうか。
そんなヘビーな話を民法がどこまで本気で作れるか甚だ疑問だがｗ
ヒカルさんのブログから見て取れるに、やはり何も具体的な討論も無くただただ｢だれそれの頭が良いとか悪いとか｣や｢昔は教育がどうのこうのｗ｣だのと全然期待はずれの内容でお茶濁しさんだったようで・・・ｗ(も少し気合入れろよミンポー
それはそうと、どうして今ごろ化石化しかけてる骨董的測定法のＩＱをまたやろうってんだろうね？ネタ切れ？(爆
番組ではなにやらたけしや石原都知事のＩＱが高いとかホリエモンと出川のＩＱ比べとか、まあご多分にもれず大衆受けしそうな安易なネタばかりですなあ(ケラケラケラケセラセラｗ
別にソレが悪いとはいいませんが、ソレばかりではちと芸が無いぞミンポーサン。
まソレはさておきＩＱ、つまり｢Intelligence Quotient(インテリジェンス･クオシェント)｣とは何のことでしょうね。
ちょろっとネットサーチしてみましたがＩＱとは「知能指数」、ってそんなことは誰でも知ってますわなｗ
しかし一体何の為の指数かまでちゃんと理解されているでしょうかね？
知能指数の従来の目的は人の知能が年齢に合わせて正常に発達しているかどうかを調べる事であり、当然その指数値も被験者の年齢においての数値である。この辺の詳細はウィキペディアさんなどで詳しくもっと明解に説明されているので割愛ｗ
年齢における指数というのは、簡単に言えば5歳児でＩＱ200としてもその指数は10歳児のＩＱ100と同等だということだ。
またＩＱは成長過程にある人間を対象として考えられている為、成人には必ずしも適切な検査とはいえないのである。
また本来の主旨から考えれば当然ＩＱは数値の高低を競うようなものではない。
あくまでもその年齢において正常な知能が備わっているかどうかを調べる為の検査なのだからｗ
ここまで判ってもらえればＩＱ比較なんて企画がいかにナンセンスなものか判ってもらえるのではないでしょうかね。
単に数値が高い低いと見比べたってあまり意味は無いのだ。(くっくっく
あまり｢安易に目に見える数字｣というもののマジックに惑わされないよーにご注意クダサイｗ