無効論者も共産主義者も、同じに見える

どちらも、等しく現実を見ていない、現実ではなく、理想を見ている。
だからどちらの話も、現実性を欠いて聞こえのいい、耳障りだけはいいそれぞれが望む希望の利点だけを賛美しそれ以外の考えを拒む。

自分は別に無効論者でも、共産主義者でもない。
無効論者でなければ保守じゃないというのなら俺は当然保守じゃないのだろう。
元より保守だという自覚も認識もない。
だが共産主義者では決して無い。あんな妄想お花畑は真っ平ごめんである。

ただ現実を見て、今何が必要かを主眼に物事を考えているだけだ、一人の日本人として。
今日、一人の無効論者と議論となった。
不思議なのが、無効論者が否定的に批判してきたのが、日本の帰化政策に危険な外国人に国籍を誤って与えてしまわないよう設ける予防策の提案に対してだった。
結局彼の言い分を要約してしまえば、「正統憲法」を制定してしまえばそんな危惧は杞憂に終わるというような物だった。
単一民族による国家には「忠誠の誓い」のような疑似祭祀は必要ない、と。

だがそれは単一民族で出来ている国が、特に敵対意識を持つ国家からの人的流入の規模が小さい場合にのみ成り立つ。
まったく違う文化、思想を持つ異邦人が大規模に流入してくる時代に通じる話ではない。
問題点は文化や思想ではなく安全保障のほうだ。
残念な事だが、既に日本はその安全保障を軽く見ていられるほど安穏とはしていられない。
すぐ真横に侵略も辞さない軍事大国が常に軍備拡大を続けながら虎視眈々と領土略奪を狙っている第二種警戒態勢状態なのだ。
全ての帰化外国人が危険と言う意味で対策をしろといっているのではない。
一部に本当に危険な外敵が紛れ込む危険が現実にあるから、取れる予防対策はするべきだという話なのである。

私がその提案に一例として米国の「忠誠の誓い」を挙げただけなのだが、ソコに引っかかった。
曰く「忠誠をどうやって測るのか」「効果が説明できるのか」
そんな物、元より重要な問題ではない。概念的な問題ではないのだ。
問題なのは、たとえ形式的であれ、日本に対し危害を与える意思の有る外国人に不用意に国籍を与えてしまわないようにする予防線であり、一種の抑止力装置だ。
たとえばだ、反日活動家たちがよく行う国旗焼きや国を象徴する物品への破壊や汚辱行為。そうした国旗国歌、日本の象徴である天皇や皇室への敬意を誓わせる証書なりに署名でもさせて保管すればよい。
その後帰化した彼等の誰かが反日活動や反国家的犯罪、スパイや売国行為を行った場合、その証書が効果を発揮し、その問題人物の国籍資格を無効化する根拠に出来る。
そうした根拠作りの為に必要な条件措置だと説明しているのだ。
それが一度機能し実例が発生してしまえば、それ以降は確実に工作活動目的の帰化への抑止力となる。
そう、それは概念的なものを取り締まる事を目的としているのではなく、安全保障を強化する事を目的としているのである。
当然の話だが、完全な防止、抑止になる事はありえない。そんな物は絶対に有り得ない。
だが、それでも抑止や対処に効果があることだけは計算できる筈である。

だが、それには否定的意見しか言わず、ただ憲法無効論の論拠や理屈ばかりを訴えてくる。
そういうことは平和な時期に、好きなだけ議論してくれればいい。
だが今はそんな悠長な事で時間を浪費していて良い時か？
妙なすれ違い感ばかりが募る。
彼等の論拠は常に「現状の憲法は法的根拠から歪曲していて意味が無いのです」だ。
これでは話が噛み合うわけが無い。
彼等にとって何が重要なのか、日本人の安全や安心、利益なのか、憲法の正当性なのか。
どちらなのかがもはや判らない。

結局言い分を聞き続ければ、法的に間違っているとする根拠は「占領憲法」に帰結していた。
それでは何十年と延々繰り返しては実現に至らなかった古い無効論と何処が違うのか。
判らない。

別に私自身は旧帝国憲法を否定もしなければ、新しい憲法で再スタートすると言われても脊髄反射のように拒絶はしない。
将来的にそれが世論の市民権を得て、実現可能になる分には全然構わない。
いくらでもやってくれ！だ。
だが、今の今まで全てが失敗に終わっている無効論をこの不安定な今現在の解決案に持ってこられても説得力が無い。
現実性がない、実現可能性があまりに弱すぎる。
そういう根本的なことは決定までにとてつもない時間が掛かるのだ。
現に今の今までずっと66年間保留しっぱなしなのだから。

だったらもっと現実的に、迅速に対処できるような対案でも出してくれればいいのに。
だが無効論以外の対案はついに聞く事はできなかった。


なんなのだろうこの熱を殺がれる虚ろな虚無感は。
全てがどうでもよくなりそうにさえなる。

彼等は決して現実を見据えて考えている訳ではないようだ。
今とりあえず何とかすべき優先問題の為に取れる手段はなんでも考慮すべきではなかろうか。
どうにもそういった思考があまり見られない。
刹那的な延命策だとでも考えて軽視しているのだろうか。
どうにも無効論者達の姿勢は自分達以外の考え方は全て護憲だと捉え見下しているようにすら感じられる。
専門的な用語を多用し、知らない相手にどうにかして教えたい、伝えたいという意識は非常に低い。
そんな姿勢や態度では何も変えられる物など無いのに。
特に人の心ほど説得の難しい物は無いのに。
どんなに理屈が通っていようと、相手を敵にしてしまっては何の意味もない。
それは自分にも言える自戒すべき事ではあるが。

今はとにかくそんな悠長な論争で時間を浪費している余裕は無い筈だろう。
そのために今は利用できるなら憲法でも条例でも、なんでも利用すべきだと思うのだ。
それが現在を生きると言う事ではないだろうか。

だが、どうにも最初の意識の時点から彼等とは深刻なズレがあるように思えてならない。
何故なら私にとっては憲法が根拠なのではなく、根拠の明文化として憲法を持ってきたという意識でしかないからだ。
当然、人、風土、社会の護持が最優先。次に憲法が来る。私にとって憲法は至上命題ではない。
何故なら憲法の存在意義が国家である人、風土、社会の護持にあると考えているからだ。
そういう認識に有る以上、占領憲法だろうが帝国憲法だろうが、新生憲法だろうが何でも良いのである。
その憲法が、この日本に住む日本人である我々にとって役に立つ憲法であればそれでいいのだから。
憲法に不備があろうと、日本は日本人にとって何が最も最良かを根底に考え法を整備し行動していけばよいだけである。
その結果、憲法を刷新する必要があると結論が出れば変えればよい。
だがその論議にかまけて、目の前で燃えている問題への対処が遅れて国に被害が出ては元も子もない。
そうは考えられないだろうか。

私見「無の黒船」

かつて、キャプテンハーロックや銀河鉄道999等の著作を持つ漫画家の松本零士先生が、
東大名誉教授の竹内均氏の監修で「無の黒船−CRISIS?−」という作品を世に出した事がある。

無の黒船。無、つまり０(ゼロ)。
この作品の中でこの０が指すのはエネルギーが０という状態。
現代(作品内設定では1999年)の日本からエネルギーが無くなる状態の時、日本に何が起こるのか？
それを先生は第二次世界大戦に続き、第三のクライシス(危機)が訪れるとして奇抜ながらも中々興味深いストーリーで描き、ささやかな問題提起としている。

この作品のタイトルである無の黒船とはつまり、
日本に訪れる「エネルギー資源がまったくのゼロ、無！」という状態そのものを指す。
つまり黒船とは外敵の戦艦ではなく、日本に訪れる「危機」をかつて幕末の日本を激動させた「黒船」に見立てた比喩表現だ。

私はこの表現は素直に上手い、と思った。
今でこそ、彼の描いたこの無の黒船のシナリオ自体は多少現実味を欠くなという点は判る。
だが、彼の伝えたかった内容はリアルさではない。問題はソコではない。
リアルさ、どれくらい現実性がありえるのか、それはこの作品の趣旨ではない。
とんでもない信じられないような事態が起こったとして、その時どう考えどう生きるべきか、そういった姿勢を伝えたかったのだと思う。

さて、作品の内容や感想とは関係のない話になるが、
最近私はこの「無の黒船」という言葉を、別の意味で使いたいと思うようになった。
それは今この現実の日本に起きつつある、否、もうとっくの昔から起きて進行している現象に対してである。

戦争関係の言葉に「冷戦」という単語がある。
これは一般的に知られた意味でいくと米ソの軍拡競争といった内容を指して使われる事が多い。
だが、本来「冷戦(Cold war)」という言葉は米ソによる東西冷戦が発生するまでは存在しなかった。
なぜならそれは「直接物理的、武力行使による交戦という従来の戦争形態に発展せぬまま緊張状態が続いた」という史上初の特異な現象だったからだ。
そのため、火器を使わない＝熱くない＝冷めてる、冷たい戦争という解釈によって生まれた新語だ。
「冷戦」という言葉の定義をその「武力を以っての直接交戦に発展させぬ、火を吹かない敵対状態を指す」という意味で考えるならば、日本は未だ一方的な被冷戦構造にあると考えてよいのではないだろうか。
東西冷戦の最中、日本はもう一つの冷戦を特アから仕掛けられていたと。
それは東西冷戦が終わった今も尚続いている。
情報戦争、経済戦争の形を借りて、日本を内部から侵食し崩してしまおうとする。
かつて終戦で日本はGHQにより徹底的に価値観を変えられた。
その際に、米国は日本に二度と戦争を起こさせぬよう、その国民性そのものから牙を抜こうと目論んだ。
日本という国そのものを虚勢しようと企んだ訳である。
それがさらに戦後の高度成長とともに醸成され、ソコに高度成長を遂げた日本の富に目をつけた特定アジアの数国が、その豊かな資産を狙い、奪い取ろうと動き出した。
それが３０年ほど前から急激に態度を険悪に翻した彼等の反日政策である。
、既に国際法上無効となっている謝罪と賠償の無制限請求、過去を何度でも掘り返しては歴史捏造を行い印象悪化工作の数々。
問題なのはそれらの工作によって作り出した負のイメージを日本の国内に浸透させようと仕掛けてくる事。
メディアで、学校教育で、ありとあらゆる手段で戦争を知らぬ新たな世代に『嘘』を“事実"として伝播させる。
コレが現実に私の生まれ住む日本で行われている。

日本人の心から、日本という自分の母国への敬愛や親愛の念を削ぎ落とし、嫌悪させる。
その結果起きることは何か？
それは日本人が日本国への帰属意識を失う、己の母国意識という物の欠如。
その結果日本という国はどうなる？
侵略者にとって、これほど都合の良い格好のカモネギは居ない。
カモがネギを背負い自分で出汁と鍋を用意し、自分から火に掛けて料理されるのを待っているような物といっても過言ではなくなる。
……これが日本が受けている『侵略戦争』の真実の姿だ。

目に見えぬ水面下の冷たい侵略戦争、それも冷戦の一つの形ではないだろうか。

私はコレを第二の黒船と。
日本人から自身の帰属する社会への共同体意識を無にしようと襲来する、姿無き黒船。
それを「無の黒船」と呼びたい。

the 3rd Birthday(ネタバレ含む)

ましかくえにくすさんが出したＰＳＰソフトのthe 3rd Birthday買っちった。
だって主人公がアヤ・ブレアだったんだもんｗ
はい、てっきりキャラクターだけ利用した別物かと思いました。
でもイヴやカイル・マディガンが出てくる。
一応ストーリー的にはPE(パラサイトイブ)2から地続きな未来設定らしい。
だもんで気になって買ってしまったｗ

で、やっぱりというか、ストーリー的には地続きなのにねえ。
何このまったくの別物臭ｗｗｗ

ゲームシステム的には多少面白いんだけど、いかんせん難易度がハチャメチャすぐるｗｗｗ
ボスよりもステージ道中の方が難しいなんてザラだしｗｗｗｗｗ

それより、PE(パラサイトエナジー)どこいったｗｗｗ
ミトコンドリアはどうしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもマディガンお前足どうしたｗｗｗｗｗｗｗ

今作ではアヤの特殊能力＝驚異的な謎の進化を遂げている遺伝子の能力となっていて、ソコにミトコンドリアのミの字も出てこないｗ
そしてオーバーダイブという素っ頓狂トンデモSF設定な「意識体」だけが過去へと遡り、過去の人間の身体を乗っ取り過去に干渉するという超設定ｗ
突然発生した謎の化け物ツイステッドに全世界を侵食され滅びる寸前の人類ｗ
そのツイステッドに唯一有効なのがアヤのOD能力だという事で、過去の人間に憑依してODでツイステッドを倒して過去を改変しよう！という筋書き。

もうミトコンドリアもクソもありませんｗｗｗ
設定的には前作PE2のベストED後であろうと思われるのですが、アヤと共にイヴを組織から救い出す際にカイルは衛星兵器の余波を食らって右足太ももから下を吹っ飛ばされてるんですが、今作のデモシーンでは普通に歩いてやがるｗ
義足っぽいしぐさすらない以上、どう考えても足があるｗｗｗｗｗｗｗ

PE2では黒幕の組織と米政府の裏のつながりとか色々黒い伏線見せながら締められてたんですが、今作ではそんな組織なんてかけらも出てきませんｗ
当然米政府はそんな場合じゃないとばかりに過去の設定なんてすっ飛んで人類の危機だヒャッハー状態ですｗ





そして此処からはネタバレになってしまうのだが……ｗ











結局アヤとイヴの二人が超トンデモ能力を覚醒させてしまった為に、全世界を巻き込んだ暴走が起きた、というのがツイステッドの発生原因でしたとさｗ
なんという酷いシナリオ(^^;
酷いといえばもう一つ酷いのが、アヤとイヴが覚醒してしまう原因を作った原因の元凶とも言うべき連中が居るんですが、そいつ等についてまったくのノータッチｗｗｗ
というか、何も設定とかロクに考えてない？

事の発端はアヤとカイルの結婚式の最中、突如式場に現れた謎のSWAT部隊がアヤ達を殺そうと蜂の巣にした事が切っ掛けとなって、イヴがアヤを助けたい一心でオーバーダイブ能力が覚醒してしまった事。
アヤの肉体にODしたイヴが窮地を脱するが、イヴはアヤと同質の存在なため、憑依した際にアヤの意識体を破壊してしまう。
その破壊された意識体が時空の彼方に散らばり、ツイステッドと化してしまったというｗ

ツイステッドが生まれた発端はその時の事件だろうけど、じゃあその原因を作り出した謎のSWAT部隊を送り込んだ連中は何処の誰さんなのよ？とｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲーム中に連中の正体を説明する描写は一切無しｗｗｗ
何故SWATがアヤ達を殺しに来たのかも謎ｗｗｗｗ

投げっぱなしジャーマンかいっ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
続編に続くってか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ


いやもうええわｗ
知りたかった事は大体判ったんでもういい、即効で売ったるｗｗｗｗｗｗｗ
アヤのシャワーシーンは気合入りまくりの出来だったけどね？ｗｗｗ

でも今作でもうアヤは肉体はアヤでも中身はイヴになっちゃって、イヴの肉体に移って死んだアヤは地球の意思(笑)みたいになっちゃって、カイルは超人になっちゃって旅にでちゃったしｗ
こんなんでどうやって続編つくるのかしらん？ｗｗｗ
さらに酷いカオスが生まれそうな悪寒(^^;

国家主権の危機

まさに主権クライシス。
今日の産経新聞はＧＪすぎる。

ＭＳＮ産経記事↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/110108/crm1101082210010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/110108/crm1101082210010-n2.htm
此方は魚拓↓
http://megalodon.jp/2011-0109-1222-46/sankei.jp.msn.com/affairs/crime/110108/crm1101082210010-n1.htm
http://megalodon.jp/2011-0109-1228-55/sankei.jp.msn.com/affairs/crime/110108/crm1101082210010-n2.htm

地方議会のこの危機意識の無さと民団のロビー活動にあっさり掛かっている愚かさ、情けなさ。
こんな事を許していては日本人が日本を奪われることになりかねない。

何度でも言うが、国家主権は「国民」だけに与えられる権利だ。
それは税金を払っていようが関係のないものであり、国民主権は権利であり、その義務は国家に参加し責務を負うこと。
税金はインフラサービスを受けるための対価でしかない。

主権、それは「国家」が幾つもあり侵略という行為が実在するこの現実世界において社会形態を維持保安するために必要な仕組みである。
あの移民で生まれた移民の国の最たる存在である米国でさえそれに変わりは無い。
アメリカで市民(米国民)となるには最終的に「国家への忠誠の誓い」を宣誓する式典に出席し、宣誓を行わなければならない。
つまり宣誓しなければ、いくら永住権を持っていようと米国市民権の取得は認められないのである。

そして、日本の国家主権は日本国憲法の下に国民にあると定められている。

日本国憲法第一章第一条
「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」

この一文に、主権の存する日本国民とある。
実際にこのとおり憲法にはその定義が定められているのである。
よって、日本国籍を持たぬ外国人に国家主権である参政権や投票権を与えるというのはまぎれもなく違憲にあたる。

この事実をもっと広く知ってほしいといつも思う。

柳田法相の失言集

Mixiの友人がきれいに纏めてくれてたのでメモ用コピペ(´ω｀)

(柳田法相の発言）
> 皆さんも、『何で柳田さんが法相』と理解に苦しんでいるんじゃないかと思うが、
> 一番理解できなかったのは私です。
> この２０年近い間、実は法務関係は１回も触れたことはない。

（菅首相の発言）
> 法律に詳しいというよりも、全体的、国民的観点から物事を判断できる人を任命した

これは、やばそうですね。
あきらかに法務大臣の資格はなかろうに。

菅首相も、法相に「国民的観点で物事を判断できる人を任命」って頭オカシイだろｗ
任命されたご本人も「法相が法を犯してしゃべることはできないという当たり前の話」
とおっしゃってますよ。

内閣は任命責任を問われて当然じゃないか？

▼法相？えーっ何で俺が…柳田法相の発言要旨
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101118-OYT1T00325.htm

・柳田法相が１４日に広島市で開かれた法相就任を祝う会合での発言要旨は次の通り。

「９月１７日（の内閣改造の際）新幹線の中に電話があって、『おい、やれ』と。
　何をやるんですかといったら、法相といって、『えーっ』ていったんですが、何で俺がと。
　皆さんも、『何で柳田さんが法相』と理解に苦しんでいるんじゃないかと思うが、
　一番理解できなかったのは私です。
　私は、この２０年近い間、実は法務関係は１回も触れたことはない。
　触れたことがない私が法相なので多くのみなさんから激励と心配をいただいた」

「法相とはいいですね。二つ覚えておけばいいんですから。
　『個別の事案についてはお答えを差し控えます』と。これはいい文句ですよ。
　これを使う。これがいいんです。分からなかったらこれを言う。
　これで、だいぶ切り抜けて参りましたけど、実際の問題なんですよ。しゃべれない。
　『法と証拠に基づいて、適切にやっております』。この二つなんですよ。
　まあ、何回使ったことか。
　使うたびに、野党からは責められ。政治家としての答えじゃないとさんざん怒られている。
　ただ、法相が法を犯してしゃべることはできないという当たり前の話。
　法を守って私は答弁している」

▼首相、法相罷免を否定　国会答弁軽視発言で
2010/11/18 12:54 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010111801000148.html

　菅直人首相は１８日の参院予算委員会で、国会答弁を軽視するような発言をした柳田稔法相の罷免を否定した。「本人には強く注意した。さらに頑張ってもらえると思っている。罷免すべきとは思っていない」と強調。同時に「法律に詳しいというよりも、全体的、国民的観点から物事を判断できる人を任命した」と述べ、適任との認識を示した。

Mixiの友人のところで纏めてくれてたのでメモ用にコピペ。

　柳田氏は「今後、国会審議では、より一層、真摯かつ誠実に対応する」と弁明した。

（以下略）

▼＜柳田法相＞首相、続投の意向…「思慮欠けた発言だった」
（毎日新聞 - 11月18日 11:33）

　参院予算委員会は１８日午前、菅直人首相と全閣僚が出席し、１０年度補正予算案の総括質疑を行った。首相は国会答弁を軽視するような発言をした柳田稔法相について「国会での答弁が全部おかしかったことではない。罷免すべきだとは思っていない」と述べ、続投させる意向を示した。自民党の世耕弘成氏の質問に答えた。

　首相は発言については「思慮が欠けた発言だった」と認めたうえで、「（柳田氏には）しっかり反省してもらい、法相としてやるべきことはやり国会でもしっかり答弁をするということで本人には強く注意した。今後、さらに頑張っていただけるものと思っている」と理解を求めた。

　柳田氏も「軽率であり思慮が足りなかった。心から反省をしている。誠意を持って国会答弁をさせていただきたい」と改めて陳謝した。

　これに対して、世耕氏は「（自民党として）問責決議案をしっかり出させていただく」と表明した。

　首相はまた、衆院で仙谷由人官房長官と馬淵澄夫国土交通相の不信任決議案が提出され否決されたことについて「批判には謙虚に耳を傾け、内閣としてそのご意見に十分留意したい」と釈明した。【野原大輔】

福田元総理を萌えキャラ化させちまったｗ

先日のこと、某所のスレで話題になっていた【歴代総理大臣を萌えキャラに変えようぜ！】というネタ企画を見たツイッター友達から「福担さんも参加してみては？」と唆され凶行にｗ
ソレがコレｗ↓

正直既にネタとしての賞味期限は過ぎている感もあるし、ヤッチマッタ感は半端無いですが、まあヤッチマッタもんはしょうがないｗ
うん、正直完成度としては銃弾の飛跡エフェクトとかもーちょっとナントカならんかったものかと悔いも残る仕上がりではあるのですが、この絵はキャラの立ちこそが全てだと思うのでそこは軽くサラッとさせる為に妥協。
こういう画像センスへの技量の無さが今後の課題でしょうかねえ……あと描画速度もorz

とりあえず某所で福田担当と呼ばれる身としてはやらざるを得ないと思い、福田愛のすべてを注ぎこんでみました(口ー口)ﾌﾌﾝ
「貴方と違うんです」これは本当に深い意味があったのです。